A REFORMA DO ENSINO MÉDIO
que encruzilhada é esta? para quê? para quem?
DOI:
https://doi.org/10.18764/2178-2229v29n2.2022.24Palavras-chave:
reforma do Ensino Médio , neoliberalismo, interesses do mercado, educação pública, democraciaResumo
O artigo tem como tema central a Reforma do Ensino Médio instituída pela lei nº 13.415, de 2017. A abordagem metodológica adotada é qualitativa, valendo-se de levantamento bibliográfi co e documental para o alcance do objetivo norteador de pontuar e analisar os elementos sociais, políticos e econômicos que determinaram a implementação desta reforma. O contexto político brasileiro, de 2013 até o ano de 2020, é marcado pelo impeachment que destituiu a presidenta Dilma Rousseff , alçando seu vice-presidente Michel Temer à presidência da República, que foi sucedido por Jair Bolsonaro, político de extrema-direita, eleito na campanha presidencial de 2018. A Reforma do Ensino Médio mostra-se articulada aos anseios empresariais na área de educação que, articulada ao projeto da BNCC – Base Nacional Comum Curricular, aponta uma formação para o mercado, acrítica, mediante esvaziamento das ciências humanas. O cenário político e econômico pelo qual atravessa o Brasil impõem aos educadores e educadoras a tarefa histórica de construção de uma contra hegemonia mediante um projeto de escola e de currículo que efetivamente contribua para o
desenvolvimento de uma educação integral e multidimensional.
Downloads
Referências
ADRIÃO, T. M. F. et al. Grupos empresariais na educação básica pública brasileira: limites à efetivação do direito à educação. Educ. Soc., Campinas, v. 37, n. 134, p. 113-131, mar. 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302016000100113&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 18. jun. 2020.
APPEL, M. A educação e os novos blocos hegemônicos. In: RODRIGUES, A. T. Sociologia da educação. 5. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2004.
ARROYO, M. G. A escola possível é possível? In: ARROYO, M. G. (Org.) Da escola carente à escola possível. São Paulo: Loyola, 1991. p. 11-53.
ARROYO, M. G. Currículo, território em disputa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.
ARROYO, M. G. Paulo Freire: outro paradigma pedagógico? Educ. rev., Belo Horizonte, v. 35, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-46982019000100202&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 17 mar. 2020.
BASSO, J. D.; BEZERRA NETO, L. Pedagogia histórico-crítica: alternativa para a revalorização dos conteúdos escolares. Revista HISTEDBR, Campinas, n. 64, p. 221-230, set. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8641938/9436. Acesso em: 15. maio. 2020.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017a. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=85121-bncc-ensino-medio&category_slug=abril-2018-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 15. jun. 2020.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 6840, de 2013. Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para instituir a jornada em tempo integral no ensino médio, dispor sobre a organização dos currículos do ensino médio em áreas do conhecimento e dá outras providências. Brasília: Congresso Nacional, 2013. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=07B2A00572F05272A556376633D02316.proposicoesWeb2?codteor=1480913&filename=Avulso+-PL+6840/2013. Acesso em: 21. jun. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação; Câmara de Educação Básica. Parecer nº 3, de 8 de novembro de 2018. Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio, observadas as alterações introduzidas na LDB pela Lei nº 13.415/2017. Diário Oficial da União, Brasília, 21 de novembro de 2018, Seção 1, p. 49. Disponível em: https://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Parecer-cne-ceb-003-2018-11-08.pdf. Acesso em 23. maio, 2020.
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, 20 jun. 2007, 2017b. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/le gin/fed/lei/2017/lei-13415-16-fevereiro-2017-784336-publicacaooriginal-152003-pl.html. Acesso em: 25. fev. 2017.
BRASIL. Presidência da República. Medida Provisória nº 746. 22, de setembro de 2016. Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral, altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e a Lei nº 11.494 de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, e dá outras providências. Brasília, 2016a. Disponível em: http://www.educacao.mppr.mp.br/arquivos/File/informativos/2016/mp_746_2016_ensino_medio_integral.pdf. Acesso em: 21. jun. 2020.
BRASIL. Senado Federal. Exposição de Motivos nº 00084/2016/MEC. Brasília, 15 set. 2016b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Exm/Exm-MP-746-16.pdf. Acesso em: 03. fev. 2017.
CANAÃ, J. Resistência à neoliberalização na universidade inglesa: o que a pedagogia crítica pode oferecer? In: CARVALHO, S. M. G. de; MENDES, J. E.; MENDES SEGUNDO (Orgs.). Política educacional, docência e movimentos sociais no contexto neoliberal. Fortaleza: EdUECE, 2018. p. 29-50. (Coletânea de Pesquisa em Educação).
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.
FRIGOTTO, G. A produtividade da escola improdutiva: um (re)exame das relações entre educação e estrutura econômico-social capitalista. São Paulo: Editora Cortez, 1984.
GATTI JÚNIOR, D. A pedagogia tecnicista no contexto brasileiro do golpe militar de 1964: o projeto educacional do instituto de pesquisa e estudos social (1961-1972). Cadernos de História da Educação, [S. l.], v. 9, n. 1, jan./jun. 2010. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/che/article/view/7451/4768. Acesso em: 21. jun. 2020.
HORN, G. B.; MACHADO, A. n. A reforma do ensino médio no discurso neoliberal da liberdade e da qualidade da educação. Jornal de Políticas Educacionais, [S. l.], v. 12, nov. 2018. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/jpe/article/view/61057. Acesso em: 21 jun. 2020.
KRAWCZYK, N. Ensino médio: empresários dão as cartas na escola pública. Educação e Sociedade, Campinas, v. 35, n. 126, p. 21-41, mar. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302014000100002&lng=em&nrm= iso. Acesso em: 30. jul. 2015.
LEHER, R. Future-se ou conforme-se! Revista Carta Capital. 19 de setembro de 2019. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/opiniao/future-se-ou-conforme-se/. Acesso em: 10. jun. 2020.
LÖWY, M. Ecossocialismo e planejamento democrático. Revista Crítica Marxista, Campinas, n. 28, p. 35-50, 2009. Disponível em: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/artigo164Artigo3.pdf. Acesso em: 31. out. 2019.
LÖWY, M. O golpe de Estado de 2016 no Brasil. Blog da Boitempo. Disponível em: blogdaboitempo.com.br/2016/05/17/michael-lowy-o-golpe-de-estado-de-2016-no-brasil/. Acesso em: 01 jun. 2022.
MEDEIROS, F. V. G, de. A reforma do ensino médio e suas implicações: o olhar docente sobre a escola e o ensino de biologia. 2018. 137 f. Dissertação (Mestrado em Educação, Ensino e Movimentos Sociais) – Universidade Estadual do Ceará, Limoeiro do Norte/Quixadá, 2018.
MENDES, J. E.; MENDES SEGUNDO, M. D.; SANTOS, D. A formação do professor da educação básica nos cursos de pós-graduação em educação do Norte e Nordeste: a relevância social e os desafios históricos. In: CASTRO, A. M. D. A.; QUEIROZ, M. A.; BARACHO, M. G. (Orgs). Assimetrias e desafios na produção do conhecimento em educação: a pós-graduação nas regiões Norte e Nordeste. Rio de Janeiro: Anped, 2015. p. 249-272.
MENDES, J. E. Professor municipal: entre as políticas educacionais e as trajetórias pessoais. 2005. 307 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2005.
MENDES, J. E.; MEDEIROS, E. A. de. La escuela en el neoliberalismo y su lucha política para (re)existir y resignificarse. PARADIGMA, [S. l.], v. 42, n. 3, p. 01-19, 2021. Disponível em: http://revistaparadigma.online/ojs/index.php/paradigma/article/view/1119. Acesso em: 29 maio 2022.
OLIVEIRA, M. T. C. de. O Grupo Lemann e o novo papel dos aparelhos privados de hegemonia no campo da educação no Brasil. RTPS – Rev. Trabalho, Política e Sociedade, Rio de Janeiro, v. IV, n. 07, p. 159-170, jul./dez. 2019. Disponível em: http://costalima.ufrrj.br/index.php/RTPS/article/view/335/714. Acesso em: 19. jun. 2020.
PERONI, V. M. V.; CAETANO, M. Raquel. O público e o privado na educação Projetos em disputa? Revista Retratos da Escola, Brasília, v. 9, n. 17, p. 337-352, jul./dez. 2015. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/view/584/658. Acesso em: 09. jun. 2020.
SACRISTÁN, J. G. Poderes instáveis em educação. Porto Alegre: Artmed, 1999.
SAVIANI, D. A crise política no Brasil, o golpe e o papel da educação na resistência e na transformação. In: LUCENA, C.; PREVITALI, F. S.; LUCENA, L. A crise da democracia brasileira. Uberlândia: Editora Navegando, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Cadernos de Pesquisa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Cadernos de Pesquisa está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
