RELAÇÃO PESO-COMPRIMENTO DE ESPÉCIES DE PEIXES DO ESTUÁRIO DO RIO PACIÊNCIA DA ILHA DO MARANHÃO, BRASIL

Resumen

A relação peso-comprimento descreve as formas de crescimento, tornando-a um bom indicativo das atividades alimentares e reprodutivas. Neste estudo foram avaliadas as formas de crescimento das espécies mais abundantes da ictiofauna do estuário do rio Paciência – MA, entre janeiro/2006 e janeiro/2007, com amostragens bimestrais em três igarapés, utilizando-se redes de tapagem e malhadeira. A relação peso total (g) /comprimento total (cm) (Wt/Lt) foi estimada através de regressão e o teste t-Student foi aplicado para avaliar o tipo de crescimento e detectar possíveis diferenças entre os coeficientes de alometria. Os parâmetros da relação foram estimados de 9241 espécimes. Os valores do coeficiente de alometria (b) variaram entre 2,5 a 3,4. O valor médio de b foi 2,89 (±0,27 SD), sendo estatisticamente não diferente de 3,0 (P> 0,05). Vinte espécies apresentaram crescimento alométrico negativo, oito apresentaram crescimento alométrico positivo e seis com crescimento isométrico. As diferenças entre os tipos de crescimento e valores de b das espécies analisadas estão provavelmente associadas com as diferentes estruturas de tamanho das populações e com mudanças interanuais na condição alimentar dos organismos.

Abstract

The relationship weight-length describes the forms of growth, making it a good indication of food and reproductive activities. In this study were evaluated ways of growth of most abundant species of the fish fauna of the Paciência’s River estuary, between janeiro/2006 and janeiro/2007, with samplings bimonthly in three tidal creek, using two different gill net types (driftnets and fixed gillnets). The relationship total weight (g) / total length (cm) (Wt / Lt) was estimated by means of regression and the t-test Student was used to assess the type of growth and detect possible differences in the allometry coefficients. The parameters of the relationship were estimated for 9.241 specimens. The values of the allometry coefficient (b) varied between 2.5 to 3.4. The average value of b was 2.89 (± 0.27 SD), and not statistically different from 3.0 (P> 0.05). Twenty species showed negative growth alometric, eight showed positive growth alometric and six with growth factors. The differences between the types of growth of the species analyzed are probably associated with the various structures of size of populations and interannual changes in the food condition of the ichtiofauna.