Proposta de análise da compacidade e da dispersão urbanas como diagnóstico

Autores

  • Cláudio Robert Pierini Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Resumo

Neste trabalho, o objetivo é oferecer uma nova maneira de classificar a compacidade e a dispersão urbanas analisando seus respectivos índices como complementares, trazendo à tona as formas mais utilizadas de cálculo e suas principais variáveis, que diferem entre si, mas não são diametralmente opostas como se convenciona classificar. Enquanto a compacidade se refere à forma urbana, ou seja, ao perímetro e à área, tendo seu comportamento matemático de forma logarítmica, a dispersão leva em consideração a população, o lugar no espaço em que ocupam, assim como a densidade, sendo tal índice matematicamente linear. Como resultado, os índices de compacidade e dispersão são combinados e a forma de análise é descrita como uma ferramenta possível de ser aplicada em diversos cenários, culminando em uma Matriz proposta ao final do artigo. Por fim, todo o trabalho realizado abre possibilidades de emprego de uma classificação de áreas urbanas que buscam calcular os índices de compacidade e de dispersão visando processos de aplicação de instrumentos de reforma urbana e função social da propriedade para cidades mais justas, compactas e sustentáveis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cláudio Robert Pierini, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Professor do Ensino Básico Técnico e Tecnológico do IFSP, Doutor em Engenharia Urbana pela UFSCar, Mestre em Ciências pelo programa de pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo pelo IAU/USP São Carlos (2014), Bacharel em Administração, com habilitação em Administração Pública, pela UNESP - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (2011) e Licenciado em Educação Física pela UFSCar - Universidade Federal de São Carlos (2004).

Referências

ACIOLY, C.; DAVIDSON, F. Densidade urbana: um instrumento de planejamento e gestão urbana. Rio de Janeiro: Mauad, 1998.

ALEXANDER, E. R. Density measures: A review and analysis. Journal of Architectural and Planning Research, v. 10, n. 3, 181-202, 1993.

ALEXANDER, E. R.; REED, K. D.; MURPHY, P. Density measures and their relation to urban form. Milwaukee: Center for Architecture and Urban Planning, University of Wisconsin, 1988.

ALONSO, W. Location and Land Use. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1964.

BERNHARDT, J. Urban Sprawl: origins and environmental consequences, Master Thesis, Blekinge Tekniska Högskola, 2007.

BERTAUD, A.; MALPEZZI, S. The Spatial Distribution of Population in 35 World

Cities: The Role of Markets. Planning and Topography. Madison, Wisconsin, EUA, 1999.

BORDE, A. de L. P. Vazios urbanos: perspectivas contemporâneas. 2006. Tese (Doutorado em Urbanismo) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

BRUECKNER, J. K.; HELSLEY, R.W. Sprawl and blight. Journal of Urban Economics, v. 69, n. 2, pp. 205-213, 2011.

CHENG, V. Human perception of urban density. Doctoral (Dissertation in Philosophy). Wolfson College – University of Cambridge, 2010.

DIELEMAN F.; M. WEGENER, Compact City and Urban Sprawl, Built Environment, v. 30, n. 4, pp. 308-323, 2004.

HÄGERSTRAND, T. What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, v. 24, n.1, pp. 7–21, 1970.

HANSEN, W. G. How accessibility shapes land use. Journal of the American Institute of Planners, v. 25, n. 1, pp. 73–76, 1959.

HOLANDA, F. Uma Ponte Para a Urbanidade. Estudos Urbanos e Regionais, v. 3, n. 5, pp. 59-76, 2001.

LI, W.; GOODCHILD, M. F.; CHURCH, R .An efficient measure of compactness for two-dimensional shapes and its application in regionalization problems. International Journal of Geographical Information Science, v. 27, n. 6, pp. 1227-1250, 2013.

LU, C.; Y., L. Effects of China’s urban form on urban air quality Urban Studies. Urban Studies Journal, v. 53, n. 12, 2015.

MASCARÓ, J. L. A forma urbana e seus custos. In: TURKIENICZ, B.; MALTA, M. Desenho Urbano: Anais do II SEDUR. São Paulo: Editora Pini, 1986, p. 61–68.

MILLER, V. C. A Quantitative Geomorphic Study of Drainage Basin Characteristics in the Clinch Mountain Area, Virginia and Tennessee. Technical Report: Department of Geology Columbia University, v. 1, n. 3, pp. 389-402, 1953.

MONCLÚS, F. J. (Ed.). La ciudad dispersa. Barcelona: Centre de Cultura Contemporania de Barcelona, 1998.

MONTEIRO, F. F. Dispersão no Contexto das Metrópoles Nordestinas: Divergências e Repetições, p. 113 -132. In: Dispersão Urbana e Mobilidade Populacional. São Paulo: Blucher, 2016.

MUMFORD, L. A Cidade na História: Suas Origens Transformações e Perspectivas. 3a. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

NEWMAN, P; KENWORTHY, J. Sustainability and City: Overcoming Automobile Dependence, Island press, Washington D.C., 1999, 442 p.

NEWMAN, P. The Compact City: An Australian Perspective. Built Environment, v. 18, n. 4, pp. 285-300, 1992.

NOBRE, E. Desenho Urbano. Por Uma Definição. São Paulo: FAU-USP. 2011. Disponível em: <http://www.fau.usp.br/docentes/depprojeto /e_nobre/AUP573/aula1.pdf>. Acesso em: 21 outubro 2018.

NYSTRÖM, L. The City of Tomorrow shall not solve Yesterday’s Urban Problems. The Swedish Journal of Planning. In Time of Diversity, pp. 27-31, 2001.

OSSERMAN, R. Isoperimetric inequality. Bulletin of the American Mathematical Society, v. 84, n. 6, pp. 1182-1238, 1978.

PORTO ALEGRE. Secretaria de Planejamento. Relatório das atividades de densidade urbana: economias por hectare. Porto Alegre, 1995

REIS FILHO, N. G.; PORTAS, N.; TANAKA, M. S. (Org.). Dispersão urbana: diálogos sobre pesquisas Brasil-Europa. São Paulo: Via das Artes/FAUUSP, 2007.

REOCK JR., E. C. A note: Measuring compactness as a requirement of legislative apportionment. Mid-west Journal of Political Science, v. 5, n. 1, pp. 70-74, 1961.

RIBEIRO, R. J. da C.; HOLANDA, F. R. B. de. Proposta para análise do Índice de Dispersão Urbana. Cadernos Metrópole, v. 15, p. 49-70, 2006.

SANTIAGO, R. S.; BRIBIESCA, E. State of the art of compactness and circularity measures. International Mathematical Forum, v. 4, n. 27, pp. 1305-1335, 2009.

SNYDER, K.; BIRD, L. Paying the costs of sprawl: using fair-share costing to control sprawl. Smart Communities Working Paper, 1998.

SPOSITO, M. E. B. A produção do espaço urbano: escalas, diferenças e desigualdades soci-oespaciais. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L. de; SPOSITO, M. E. B.(Org.). A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011. p. 123-145.

________________. Urbanização difusa e cidades dispersas: perspectivas espaço-temporais contemporâneas. In: REIS FILHO, N. G. (Org.). Sobre a dispersão urbana. São Paulo:Via das Artes/FAUUSP, 2009. p. 38-54.

________________. O chão em pedaços: urbanização, economia e cidades noestado de São Paulo. 2004. 508f. Tese (Livre Docência) – Faculdade de Ciências eTecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, SP.

ZAHAVI, Y.; BECKMANN, M. J.; GOLOB, T. F. The ‘UMOT’/Urban Interactions. Washington, DC: US Department of Transportation, 1981, 151 p.

ZAHAVI, Y. The UMOT Project. Report DOTRSPA-DPB-20-79-3. Washington, DC/Bonn: US Department of Transportation/Ministry of Transport, Federal Republic of Germany, 1979.

__________. Traveltime Budgets and Mobility in Urban Areas. Report FHW PL-8183, Washington, DC: US Department of Transportation, 1974.

Downloads

Publicado

2021-04-21

Como Citar

Pierini, C. R. (2021). Proposta de análise da compacidade e da dispersão urbanas como diagnóstico. Revista Húmus, 11(31). Recuperado de https://cajapio.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/16607

Edição

Seção

DOSSIÊ INTERNACIONAL BRASIL E PORTUGAL: leituras, experimentações, práticas comunitárias e coesão social e territorial