A aplicação do Direito ao esquecimento em ponderação com o direito de acesso à informação e à liberdade de imprensa
Resumo
Este artigo abordou as reflexões da evolução tecnológica e o surgimento da Internet como componente na formação e comportamento da sociedade contemporânea frente aos direitos fundamentais insertos no direito pátrio. Em apertada síntese, a justificativa e relevância repousa sobre o conflito entre a garantia do particular à privacidade e a garantia da sociedade à informação, ambas previstas e asseguradas constitucionalmente, inserindo-se como ponto para debate o direito ao esquecimento, ainda não reconhecido no plano legislativo, mas amplamente debatido na doutrina e na jurisprudência. Em que pese o avanço tecnológico ser um marco histórico e fundamental para sociedade contemporânea, o volume e as informações trocadas servem de portas para inúmeras violações destes direitos – de modo especial, a exemplo, o direito à honra, à imagem, à privacidade e à dignidade humana. Sob os métodos hipotético-dedutivo e de revisão de literatura, buscou-se contribuir com o debate no plano nacional.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros Editores. 2015.
ANTONIALLI, Dennys. Indenizações por dano moral ameaçam liberdade para se fazer humor na internet. Conjur, 2016. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2016-ago-31/dennys-antonialli-dano-moral-ameaca-liberdade-humor-internet>. Acesso em: 15. Set.
BAUMAN, Zygmunt. 44 cartas do mundo líquido moderno. Rio de Janeiro: Lúmen Juris. 2010.
BBC NEWS. Entenda o escândalo de uso político de dados que derrubou valor do Facebook e o colocou na mira de autoridades. G1. 2018. Disponível em: <https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/entenda-o-escandalo-de-uso-politico-de-dados-que-derrubou-valor-do-facebook-e-o-colocou-na-mira-de-autoridades.ghtml>. Acesso em: 15. Set. 2019.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 25 ed. São Paulo: Malheiros Editores. 2009.
BRASIL. Lei n. 8078 de 11 de setembro de 1990 que institui o Código de Defesa do Consumidor. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm>. Acesso em: 18. Set. 2019.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF. Senado Federal 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20. Jun. 2019.
BRASIL. Decreto nº 97.057, de 10 de novembro de 1988 que altera os títulos I, II e III do Regulamento Geral para a execução da Lei nº 4117, de 27 de agosto de 1962. Presidente da República, Brasília, DF. Disponível em: <https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/114374/decreto-97057-88>. Acesso em: 15. Set. 2019.
BRASIL. Lei n. 13709 de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Congresso Nacional. Brasília, DF. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13709.htm>. Acesso em: 15. Set. 2019.
BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição nº 17 de 2019. Senado Federal. Brasília, DF. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/135594>. Acesso em: 15. Set. 2019.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2003.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo, Martins Fontes. 2002;
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil. 8. ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.
MUNIZ, Mariana. STJ permite que promotora seja esquecida em buscas sobre fraude em concurso. Jota. 2018. Disponível em: <https://www.jota.info/coberturas-especiais/liberdade-de-expressao/stj-promotora-esquecida-noticias-fraude-concurso-09052018>. Acesso em 20. Set. 2019.
OLIVEIRA, Cesar. Colisão de direitos fundamentais e a técnica do sopesamento. Jusbrasil. 2016. Disponível em: <https://oliveiraoab.jusbrasil.com.br/artigos/411567086/colisao-de-direitos-fundamentais-e-a-tecnica-do-sopesamento>. Acesso em: 14. Set. 2019.
PARENTONI, Leonardo. Direito e Internet III – Marco Civil da Internet. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 4 ed. São Paulo. Max Limonad, 2000.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ). Recurso especial n. 1.660.168. Rio de Janeiro (2014/0291777-1). Relatora: Ministra Nancy Andrighi. DJE: 5 de junho de 2018. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/595923414?ref=juris-tabs>. Acesso em: 20 set. 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Audiência pública - Direito ao Esquecimento 1/2. Youtube. 2017. (3h 21m 46s). Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=msWtXN1NrNo&list=FLhjVHyGOGEKT5qlROcuPROQ&index=4&t=4115s>. Acesso em: 8. Agosto. 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Audiência pública - Direito ao Esquecimento 2/2. Youtube. 2017. (2h 34m 5s). Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=QMnpmP88WXo&list=FLhjVHyGOGEKT5qlROcuPROQ&index=2>. Acesso em: 9. Agosto. 2019.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Mandado de segurança. MS:23452. Rio de Janeiro. Relator: Celso de Mello. DJ: 12 de maio de 2000. Disponível em: <https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/595923405/recurso-especial-resp-1660168-rj-2014-0291777-1/relatorio-e-voto-595923414?ref=juris-tabs>. Acesso em: 20. Set. 2019.