Avaliação comparativa de metodologias de indicadores para a sustentabilidade urbana

Autores

  • Michele Puga Sarubbi Professora da E. E. Pascoal Ramos (Ensina Brasil).
  • Clauciana Schmidt Bueno de Moraes Universidade Estadual Paulista - UNESP

Palavras-chave:

indicadores, sustentabilidade, gestão ambiental urbana.

Resumo

O trabalho analisou comparativamente três metodologias de indicadores de sustentabilidade urbana: Programa Município Verde Azul, Programa Cidades Sustentáveis e European Green Capital Award; incluindo estudos de caso de cidades que utilizam essas metodologias. A avaliação destacou que cada metodologia possui potencialidades e aspectos sensíveis específicos, e diferenças fundamentais em relação à abrangência, objetivo e especialmente considerando-se as dimensões da sustentabilidade abordadas. Os estudos de caso demonstraram que inúmeros projetos e ações são desenvolvidos pelas cidades em consonância com os eixos temáticos presentes nas metodologias utilizadas. Mais do que ferramentas de avaliação do desempenho ambiental, as metodologias de indicadores influenciam positivamente os municípios no desenvolvimento de boas práticas sustentáveis, e que não existe uma metodologia de indicadores de sustentabilidade ideal, mas sim aquela melhor adaptada a um determinado contexto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Michele Puga Sarubbi, Professora da E. E. Pascoal Ramos (Ensina Brasil).

Engenharia Ambiental (UNESP) e Professora da E. E. Pascoal Ramos (Ensina Brasil).

Clauciana Schmidt Bueno de Moraes, Universidade Estadual Paulista - UNESP

Professora Assistente Doutora e Pesquisadora na UNESP. Pesquisadora-Líder do Grupo de Pesquisa ACert - Auditoria, Certificação e Gerenciamento Socioambiental (CNPq - UNESP/ UFSCar) em parceria com outros professores e pesquisadores de outras universidades como ESALQ/ USP, UFSCar, UNICAMP, UNESP, UNIMEP e UFVJM. Atua como Coordenadora do Laboratório NuTEC - Núcleo Tecnológico para Pesquisa e Desenvolvimento e pesquisadora do CEAPLA - Centro de Análise e Planejamento Ambiental (IGCE/ UNESP). Atua como membro do Comitê Brasileiro de Gestão Ambiental ABNT/ CB-38 e membro da Comissão de Certificação de Cadeia de Custódia (CERFLOR/ PEFC) do Imaflora. Possui Mestrado e Doutorado em Ciências da Engenharia Ambiental pela Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo - EESC/ USP, Pós-doutorado Empresarial em Ciências Ambientais - CNPq, Graduação em Administração pela Universidade Paulista - UNIP e Graduação em Geografia pela Universidade Estadual Paulista - UNESP. Tem experiência na área de Engenharia Sanitária e Ambiental, com ênfase em Ciências da Engenharia Ambiental, atuando principalmente nos seguintes temas: Auditoria, Certificação e Gerenciamento Socioambiental; Construção Sustentável (certificações e práticas); Gestão de Resíduos; Indicadores Ambientais/ Sustentabilidade; Normas, Leis e Políticas Ambientais; Planejamento e Gestão Ambiental; Turismo e Meio Ambiente. É autora dos livros Auditoria e Certificação Ambiental (Editora Intersaberes, 2014), Administração e Gestão Sustentável: Contexto e Ferramentas (Editora Rima, 2017), Planejamento e Gestão Ambiental: Diretrizes para o Turismo Sustentável (Editora Intersaberes, 2017) e organizadora/ autora da obra A Natureza e o Patrimônio na Produção do Lugar Turístico (Editora Barlavento, 2016) e autora de diversos capítulos de livros, artigos científicos em anais de eventos e periódicos. Atua como Assessora ad hoc FAPESP, CNPq e como avaliadora/ revisora de periódicos de artigos de revistas científicas e eventos (congressos, simpósios, etc) regionais, nacionais e internacionais. 

Referências

BRAGA, T, M. et al. Índices de sustentabilidade municipal: o desafio de mensurar. Revista Nova Economia. Belo Horizonte. V. 14, 2004, p. 11-33.

DAHL, A.L. The big Picture: comprehensive approaches. In: MOLDAN, B.;BILHARZ,S.(Eds.). Sustainability indicators: report of the project on indicators of sustainable development. Chichester: John Wiley and Sons Ltd., 1997

EGCA (European Green Capital Award). Expert Panel – Technical Assessment Synopsis Report. 2015. Disponível em: <http://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/wp-content/uploads/2013/02/EGCA-2016-Technical-Assessment-Synopsis-Report_F01.pdf> Acesso em: 10/05/2016

GALLOPIN, G.C. Environmental and Sustainability indicators and the concept of situational indicators. A system approach. Environmental modelling and Assessment, n.1, p.101-117, 1996.

GAVIRA., M. O. ; MORAES, C. S. B. ; DADARIO, A. M. V. Administração e Gestão Sustentável: Contexto e Ferramentas. 1. ed. São Carlos/ SP: Rima, 2017. v. 1. 128p.

HAIR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. Adonai Schlup Sant’ Anna. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

HAMMOND, A. et al. Environmental indicators: a systematic approach to measuring

and reporting on environmental policy performance in the contexto of sustainable development.Washington, DC: World Resources Institut,1995.

MALHEIROS, T.F.; PHILIPPI JR, A,; COUTINHO, S.M.V. Agenda 21 Nacional e Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: contexto brasileiro. Saúde Soc. São Paulo. V.17, n.1, 2008, p.7-20.

MIGATTA, C. S.; MORAES, C. S. B. O Uso de Indicadores para Avaliação do Desempenho Ambiental Municipal visando à Sustentabilidade. In: 27 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 2013, Goiânia/ GO. Anais do 27 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. São Paulo/ SP.: ABES, 2013.

PREFEITURA DE BERTIOGA, Bertioga sobe a posição de 111ª para 60ª no ranking do Município Verde Azul. 2016. Disponível em: <http://www.bertioga.sp.gov.br/noticias/bertioga-sobe-a-posicao-de-111a-para-60a-no-ranking-do-municipio-verde-azul/> Acesso em: 13/05/2016

RNSP (Rede Nossa São Paulo). Programa Cidades Sustentáveis. 5. Ed. São Paulo. 2012.

SMA (Secretaria Meio ambiente do Estado de São Paulo). O Programa. [2014]. Disponível em: <http://www.ambiente.sp.gov.br/municipioverdeazul/o-projeto/>. Acesso em: 02/05/2016

SOUZA et al. Desenvolvimento de Indicadores Síntese para o Desempenho Ambiental. Saúde Soc. São Paulo. V.18, n.3, 2009, p.500-514.

SOUZA, N. Um olhar geográfico sobre a cidade. Caminhos da Geografia, Uberlândia, v. 9, n º 27, p. 164-174, Set/2008.

STADT ESSEN. ESSENtials – Changing the way we act. 2015. Disponível em: <http://resilientcities2015.iclei.org/fileadmin/RC2015/files/pptx/D3_Lipsius_Kleinebrahm.pdf> Acesso em: 11/05/2016

SVDS (Secretaria do Verde, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável). Gestão por Indicadores: O Programa Cidades Sustentáveis. Campinas: [s.n.], 2016.

TAYRA, F.; RIBEIRO, H. Modelos de indicadores de sustentabilidade: síntese e avaliação crítica das principais experiências. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 15, n º 1, p. 84-95,2006.

TUNSTALL, D. Developing and using indicators of sustainable development in Africa:

an overview. In: The Network for Environment and Sustainable Development in Africa (NESDA), Thematic Workshop On Indicators Of Sustainable Development. Banjul, Gambia.1994.

VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

Downloads

Publicado

2019-01-30

Como Citar

Puga Sarubbi, M., & Schmidt Bueno de Moraes, C. (2019). Avaliação comparativa de metodologias de indicadores para a sustentabilidade urbana. Cadernos Zygmunt Bauman, 8(18). Recuperado de https://cajapio.ufma.br/index.php/bauman/article/view/10243

Edição

v. 8 n. 18 (2018): ENGENHARIA URBANA: Sistemas e Teorias no Planejamento e Desenvolvimento Regional

Seção

PERSPECTIVAS DO DR: Análises, avaliações, técnicas e tecnologias para intervenções nos espaços urbano e rural

Licença

Direitos autorais Cadernos Zygmunt Bauman

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.