LIMITAÇÃO ETÁRIA MÁXIMA PARA ADOTANTES: um comparativo entre a legislação brasileira e portuguesa

Autori

  • Adriane de Oliveira Ningeliski Centro Universitário do Brasil - Unibrasil e Universidade do Contestado - UnC
  • Ana Flávia Schitt Universidade do Contestado - Mafra/SC

Abstract

Propõe-se como objeto de estudo a habilitação de pessoas com idade avançada como pretendentes à adoção de crianças/adolescentes, numa perspectiva Brasil e Portugal, considerando a lacuna existente na legislação brasileira com relação à idade máxima do adotante e a existência da referida limitação na legislação portuguesa. Para alcançar tal objetivo, realizar-se-á um levantamento histórico acerca da adoção no Brasil e em Portugal, haja vista que houve uma evolução nos direitos das crianças e adolescentes. Esta evolução histórica acarretou na concretização do princípio do melhor interesse, este que será oportunamente analisado à luz da adoção, ainda, por derradeiro, buscar-se-á compreender o funcionamento do cadastro de habilitação de pretendentes, para isto realizar-se-á um comparativo com a legislação portuguesa que estabelece a idade máxima, enquanto a legislação brasileira nada menciona. O processo metodológico do artigo se embasou em legislações vigentes no Brasil e em Portugal, bem como na pesquisa bibliográfica referente ao tema – em ambos os países, além de consultas em jurisprudências. Deste modo, conclui-se que a falta de critério objetivo – na legislação brasileira, quanto a idade máxima de habilitação no cadastro de adoção afeta o princípio do melhor interesse, além de causar divergências jurisprudenciais, destarte, deveria existir critérios como em Portugal, para assegurar os direitos das crianças/adolescentes como forma de garantia prioritária.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografie autore

Adriane de Oliveira Ningeliski, Centro Universitário do Brasil - Unibrasil e Universidade do Contestado - UnC

Doutoranda e mestre pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitos Fundamentais e Democracia pelo Centro Universitário Autônomo do Brasil - UniBrasil/PR (Linha de pesquisa Constituição e Condições Materiais da Democracia). Especialização em Direito Civil e Processual Civil. Possui graduação em Direito pela Universidade do Contestado (2003). Atualmente é docente da Universidade do Contestado - Canoinhas/SC e Mafra/SC, servidora do Poder Judiciário de Santa Catarina e conciliadora judicial. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Mediação. Líder do grupo de pesquisa Direito Contemporâneo e Cidadania da Universidade do Contestado - Canoinhas/SC e Mafra/SC. Membro associado do Instituto Brasileiro de Direito de Família - IBDFAM. Membro do Núcleo de Pesquisa em Direito Constitucional - NUPECONST do PPGD do Centro Universitário Autônomo do Brasil - UniBrasil/PR.

Ana Flávia Schitt, Universidade do Contestado - Mafra/SC

Acadêmica de Direito pela Universidade do Contestado. Mafra- Santa Catarina

Riferimenti bibliografici

Assembleia Geral da ONU. (1948). "Declaração Universal dos Direitos Humanos". Disponível em: https://www.oas.org/dil/port/1948%20Declara%C3%A7%C3%A3o%20Universal%20dos%20Direitos%20Humanos.pdf. Acesso em: 14 Mai. 2021.

ATALAIO, Rafael José Esteves. A Adoção Internacional e o Superior Interesse da Criança. Dissertação orientada pela Prof.ª Doutora Maria Margarida Silva Pereira - Mestrado Profissionalizante pela Universidade de Lisboa- Ciências Jurídico-Forenses, 2017.

AYRES, Lygia Santa Maria; CARDOSO, Ana Paula; PEREIRA, Lívia Cretton. O Abrigamento e as Redes de Proteção para a Infância e a Juventude. In: Revista de Psicologia, v. 21, n. 1, p. 125-136, 2009.

BARROS, Nívea Valença. Violência intrafamiliar contra a criança e adolescente. Trajetória histórica, políticas, sociais, práticas e proteção social. 2005. 248 f. Tese (Doutorado em Psicologia Forense). Departamento de Psicologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2005.

BORDALLO, Galdino Augusto Coelho. Curso de direito da criança e do adolescente: aspectos teóricos e práticos. In: MACIEL, Kátia Regina Ferreira Lobo Andrade. (Coord.) 11ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF. Diário Oficial da União de 5.10.1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acessado em 12/4/2021.

BRASIL. Convenção sobre os Direitos da Criança - Decreto n. 99.710/90. Brasília, DF. Diário Oficial da União de 22.11.1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d99710.htm. Acessado em 21/4/2021.

BRASIL. Estatuto da Criança e do Adolescente, Câmara dos Deputados, Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Diário Oficial da União de 16.07.1990 – ECA. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm Acessado em 14/04/2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.635.649. Recorrente: A. M. Recorrido: M. de L. M. Relatora: Ministra Nancy Andrighi, 22 de fevereiro de 2018.

FERREIRA, Luiz Antonio Miguel. Aspectos jurídicos da intervenção social e psicológica no processo de adoção. Disponível em: http://www.revistajustitia.com.br/artigos/y57czc.pdf. Acessado em 14/04/2021

FREITAS, Lúcia Maria de Paula. Adoção – Quem de nós quer um filho? Revista Brasileira de Direito de Família. Porto Alegre, n. 10, p. 146-155, jul./set., 2001.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 6: direito de família. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

KUBOTA, Arlete Maria Campestrini. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Convivência Familiar e Comunitária – Adoção. CONSIJ-PR, Curitiba, 2012.

LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias. Vol. 5 - 11ª edição – Saraiva, 2021.

LOURO, Maria João. Adoção Internacional – Implementação da Convenção de 29 de maio de 1993 Relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em Matéria de Adoção Internacional. Dissertação orientada pelo Prof.º Doutor Rui Guerra da Fonseca - Mestrado Profissionalizante em Direito Internacional e Relações Internacionais pela Universidade de Lisboa, 2015.

MADALENO, Rolf. Direito de Família. 10ª ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2020.

MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul. APL: 00006628120028120034 MS 0000662- 81.2002.8.12.0034, Relator: Des. Sérgio Fernandes Martins, Data de Julgamento: 05/07/2016, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 08/07/2016. Disponível em: https://tj-ms.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/359469564/apelacao-apl6628120028120034-ms-0000662-8120028120034. Acesso em: 14 Abr. 2021.

MAUX, Ana A.B.; DUTRA, Elza. A adoção no Brasil: algumas reflexões. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/epp/v10n2/v10n2a05.pdf. Acesso em: 2 Jul. 2021.

MONTEIRO, Cátia Alves. INTRODUÇÃO ÀS BASES DO DIREITO DAS CRIANÇAS. Dissertação orientada pela Prof.ª Doutora Maria Margarida Silva Pereira - Mestrado Profissionalizante pela Universidade de Lisboa- Ciências Jurídico-Forenses, 2018.

OLIVEIRA, Thalissa Corrêa de. Evolução histórica dos direitos da criança e do adolescente com ênfase no ordenamento jurídico brasileiro. Disponível em: < http://revistas.faa.edu.br/index.php/FDV/article/download/173/141/>. Acesso em: 14 Mai. 2021.

PORTUGAL. Código Civil. Decreto-Lei n.º 47344/66, de 25 de novembro de 1966. Diário do Governo n.º 274/1966, Série I de 1966-11-25. Disponível em: https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/477358/details/normal?l=1. Acesso em: 17 Jun. 2021.

PORTUGAL. Constituição da República Portuguesa. Diário da República n.º 86/1976, Série I de 1976-04-10. Disponível em: https://dre.pt/legislacao-consolidada/-/lc/34520775/view. Acesso em 2 Jul. 2021.

PORTUGAL. Convenção sobre os Direitos da Criança – Resolução da Assembleia da República n. 20/90. Decreto Lei n. 20/90. Diário da República n.º 211/1990, 1º Suplemento, Série I de 1990-09-12. Disponível em: https://dre.pt/pesquisa/-/search/222390/details/maximized. Acesso em: 18 Jun. 2021.

PORTUGAL. Regime Jurídico do Processo de Adoção - Lei n. 143/2015. Diário da República n.º 175/2015, Série I de 2015-09-08. Disponível em: https://dre.pt/home/-/dre/70215247/details/maximized. Acesso em: 21 Jun. 2021.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. AC: 0-.2014.8.19.001, Relator: Des. Adolpho Correa de Andrade Mello Junior, Data de Julgamento: 29/08/2017, Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 31/08/2017. Disponível em: http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2017.001.47115. Acesso em: 22 Jun. 2021.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. AC: 70058415837, Relator: Des. Rui Portanova, Data de Julgamento: 10/04/2014, Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 23/04/2014. Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/117319670/apelacao-civel-ac-70058415837-rs/inteiro-teor-117319673?ref=serp. Acesso em: 14 Mai. 2021

SALIM, Marta. ANÁLISE DA ADOÇÃO HOMOPARENTAL NOS ORDENAMENTOS JURÍDICOS BRASILEIRO E PORTUGUÊS. Dissertação orientada pela Prof. Doutor Diogo José Paredes Leite Campos - Mestrado em Direito, Ciências Jurídicas pela Universidade Autónoma de Lisboa, 2016.

SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. AC: 93944 SC 2008.009394-4, Relator: Des. Joel Figueira Júnior, Data de Julgamento: 18/01/2010, Primeira Câmara de Direito Civil, Data de Publicação: Apelação Cível n., da Capital. Disponível em: https://tjsc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6990820/apelacao-civel-ac-93944-sc-2008009394- 4/inteiro-teor-16739209. Acesso em: 14 Abr. 2021

SCHETTINI, Suzana S. M.; AMAZONAS, Maria Cristina L.; DIAS, Cristina Maria de S. B. Famílias adotivas: identidade e diferença. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 11, n. 2, p. 285-293, mai./ago. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pe/a/jwzdcW4n8Wj3GCN7tvZrykh/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 22 out. 2020.

SILVA, Roberto da. A construção do direito à convivência familiar e comunitária no Brasil. In: SILVA, Enid Rocha Andrade da (Org.). O direito à convivência familiar e comunitária: os abrigos para crianças e adolescentes no Brasil. Brasília: IPEA/CONANDA, 2004.

VERONESE, Josiane R. Petry; SILVEIRA, Mayra. Estatuto da Criança e do Adolescente Comentado. São Paulo: Conceito Editorial, 2011.

VIANNA, Natasha Ribeiro. DIREITOS FUNDAMENTAIS DA PESSOA JURÍDICA: UM ESTUDO DE DIREITO COMPARADO. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC-RIO, 2010. Disponível em: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/17013/17013_1.PDF. Acesso em: 23 Jun. 2021.

##submission.downloads##

Pubblicato

2021-12-03

Come citare

Ningeliski, A. de O., & Schitt, A. F. (2021). LIMITAÇÃO ETÁRIA MÁXIMA PARA ADOTANTES: um comparativo entre a legislação brasileira e portuguesa. Revista Húmus, 11(34). Recuperato da https://cajapio.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/17555

Fascicolo

Sezione

Perspectivas do Direito, Educação e Literatura