Alguns apontamentos sobre os sistemas processuais penais
Abstract
O presente trabalho traz à tona a discussão acerca dos sistemas processuais penais. Destaca a importância e a necessidade de, mesmo no cenário atual do processo penal brasileiro, abordar a noção de sistemas. Para tanto, além de conceituar os sistemas inquisitório e acusatório, dialoga-se sobre cada qual, expondo-se uma breve digressão acerca da contextualização histórica de cada um desses sistemas, apontando para as suas origens e formação. Ainda, aborda-se o sistema misto, criticando-o diante de sua insuficiência estrutural e de base, apontando-se para as razões pelas quais não pode ser entendido como uma terceira espécie de sistema. Por fim, analisa-se de que modo a questão dos sistemas está presente no Brasil, levando-se em conta tanto as problemáticas normativas como aquelas que se veem presentes na mentalidade dos responsáveis pela condução do processo penal na práxis forense, concluindo-se que é preciso mudar, muito mais do que a legislação processual penal, a mentalidade daqueles que lidam com o processo, cuja compreensão de fato acerca dos sistemas processuais penais pode ser um primeiro passo nesse sentido.Downloads
Riferimenti bibliografici
ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TÁVORA, Nestor. Curso de direito processual penal. 8. ed. Salvador: Editora Juspodivm, 2013.
BONATO, Gilson. Devido Processo Legal e Garantias Processuais Penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de processo penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 15 mar. 2019.
BRASIL. Decreto-lei n.º 3.689 de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm>. Acesso em: 15 mai. 2019.
CANI, Luiz Eduardo; TAPOROSKY FILHO, Paulo Silas. Che cos´è mettere il pubblico ministero al suo posto – ed anche il giudice? Riflessioni su una mentalità acusatória. In: GONZÁLEZ, Leonel (Dir.); BALLESTEROS, Paula (Coord.). Desafiando a Inquisição: ideias e propostas para a reforma processual penal no Brasil – Volume III. Santiago: CEJA, 2019.
CORDERO, Franco. Linhas de um processo acusatório. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Orgs.). Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: estudos sobre a reforma do CPP no Brasil – volume 4. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: __ PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Org.). Observações sobre os sistemas processuais penais. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, p. 25-62.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Os sistemas processuais agonizam? In: __ PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Org.). Observações sobre os sistemas processuais penais. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, p. 63-78.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema Acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. In: __ PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Org.). Observações sobre os sistemas processuais penais. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018, p. 113-134.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; TAPOROSKY FILHO, Paulo Silas; CANI, Luiz Eduardo; BALTAZAR; Shalom Moreira. Do projeto de reforma do CPP ao projeto de lei “anticrime”: mirando a Constituição. Consultor Jurídico. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2019-abr-12/limite-penal-projeto-reforma-cppao-projeto-lei-anticrime>. ISSN: 1809-2829. Acesso em: 3 jul. 2019
DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A Decisão de Pronúncia Baseada no In Dubio Pro Societate: um estudo crítico sobre a valoração da prova no processo penal constitucional. Florianópolis: Emais, 2018.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Nulidades no processo penal. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
KHALED JUNIOR, Salah Hassan. A ambição de verdade e a permanência do autoritarismo processual penal busca da verdade no processo penal. Revista EMERJ, Rio de Janiero, v. 18, n. 67, p. 340-355, jan./fev. 2015.
KHALED JUNIOR, Salah Hassan. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013.
LOPES JR., Aury; ROSA, Alexandre Morais da. Processo Penal no Limite. 1ª Ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
LOPES JUNIOR, Aury. Direito processual penal. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
LOPES JUNIOR, Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
LUCCA, Lívia. A tradição inquisitorial do sistema penal brasileiro e a influência social na sua perpetuação. Florianópolis: Empório do Direito, 2018. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/a-tradicao-inquisitorial-do-sistema-penal-brasileiro-e-a-influencia-social-na-sua-perpetuacao>. Acesso em: 15 mai. 2019.
MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito. The Brazilian Lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 22. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
PATTO, Belmiro Jorge. O código de processo penal brasileiro 75 anos depois: uma trajetória de autoritarismo, ineficiência, descasos e retrocessos. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 112-135, jan./jun. 2017.
PINTO, Felipe Martins. A inquisição e o sistema inquisitório. Revista Faculdade Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 56, p. 189-206, jan./jun. 2010
POLI, Camilin Marcie de. Sistemas Processuais Penais. Florianópolis: Empório do Direito, 2016.
POLI, Camilin Marcie de. Acusatório de corpo e inquisitório de alma: quando a prática desdiz a lei. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Orgs.). Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: diálogos sobre processo penal entre Brasil e Itália. Volume 2. Empório do Direito: Florianópolis, 2017,
PRADO, Geraldo. Prova Penal e Sistema de Controles Epistêmicos: a quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. 1ª Ed. São Paulo: Marcial Pins, 2014.
QUEIROZ, David. A Permeabilidade do Processo Penal. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
RITTER, Ruiz. A Imparcialidade no Processo Penal: reflexões a partir da Teoria
da Dissonância Cognitiva. Porto Alegre: PUCRS, 2016. 197 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Criminais) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
ROSA, Alexandre Morais da. A superação dos sistemas inquisitório e acusatório com exigência do devido processo legal substancial. In: PRADO, Geraldo; MALAN, Diogo. Processo Penal e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
ROSA, Alexandre Morais da. A teoria dos jogos aplicada ao processo penal. 2. ed. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. A Ação Processual Penal entre Política e Constituição: outra teoria para o direito processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. A cultura inquisitória vigente e a origem autoritária do código de processo penal brasileiro. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Orgs.). Mentalidade Inquisitória e Processo Penal no Brasil: anais do congresso internacional “diálogos sobre processo penal entre Brasil e Itália”. Volume 1. Empório do Direito: Florianópolis, 2016