TENSÕES ENTRE BIOPOLÍTICA E DEMOCRACIA RADICAL: controle, governo e constitucionalismo
DOI :
https://doi.org/10.18764/2236-4099v13n32.2023.7Mots-clés :
Ciência Política, Crise Contemporânea, Filosofia do Direito, Teoria do Direito, Teoria do EstadoRésumé
As respostas contemporâneas dadas aos problemas jurídico-políticos podem ser divididas em dois blocos: os diagnósticos pessimistas que ressaltam a inevitável sujeição ao poder e as apostas por mobilizações através das instituições. Para fins analíticos, este trabalhou elencou duas perspectivas teóricas que resumem, respectivamente cada deles: a biopolítica e a democracia radical. Por essa escolha, buscou-se responder em que medida é possível pensar uma perspectiva teórica que
não recaia na pura sujeição ou na pura adequação institucional? Para resolvê-lo, adotou-se um marco teórico centrado na construção conceitual de uma política dos afetos, por meio de comparações bibliográficas e inferências. Conclui-se que, apesar de não haver uma resposta definitiva ao tema de decomposição democrática, uma política dos afetos permite uma abordagem dos problemas não possibilitada pelos pontos de vista da sujeição biopolítica e da democracia radical institucionalista.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Cadernos Zygmunt Bauman 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Direitos autorais Cadernos Zygmunt Bauman
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.