MOVILIDAD PERIFÉRICA EN LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Autores

  • Luis Alberto Luna Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa

Resumo

En la región se observa que la forma política impulsó el crecimiento intensivo y expansivo en la periferia. La otra cara de la moneda, la forma económica, espacializa la industria que se concentra en un sólo municipio seleccionado, Ecatepec, que forma parte de un corredor, el resto de los municipios han quedado desintegrados, por lo que muchos de los fraccionamientos inmobiliarios se han abandonado. A través de las Encuestas Origen Destino de los años 2007 y 2017 y su zonificación por distritos, se elaboró un algoritmo de clusterización para observar la centralidad de los viajes en el área y su conexión con los municipios restantes de la Zona, observado la prevalencia de los siguientes distritos: Ciudad Cuauhtémoc, Los Héroes de Tecámac, Jardines de Morelos, Centro Histórico, Tlatelolco, Obrera, Teleférico Ecatepec y La Costeña. Concluimos que la especialización por áreas propicia una oferta de movilidad que expande la metrópoli y atraviesa por medio de la infraestructura el centro y la periferia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CONAPO. Prontuario de migración y movilidad interna, 2015.In: CONAPO. Migración interna. [S. l.], 2017. Cap. 1, p. 11-39.

CONNOLLY, Priscilla; DUHAU, Emilio. Las movilidades en las grandes ciudades ¿Globalización o automovilización? In: ÁLVAREZ L.; SÁNCHEZ MEJORADA, C. (ed.) En la época global ¿Es posible la gestión incluyente de las grandes ciudades? México, DF: Juan Pablos Editores, 2010. p. 155-182.

CORNELIUS, Wayne. Los inmigrantes pobres en la ciudad de México y la política. México: Fondo de Cultura Económica, 1980.

DE LA ROSA, José; CASTAÑEDA, Perla. Indicadores de satisfacción de la infraestructura peatonal en la perspectiva del espacio público saludable en la Ciudad de México. México: UAM-Juan Pablos Editor, 2018.

INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 2000.

INEGI. XIIICenso General de Población y Vivienda. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 2010.

INEGI. Censo Económico. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 2014.

INEGI. Encuesta Intercensal 2015. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 2015.

INEGI. Encuesta Origen Destino 2007. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática-Gobierno del Distrito Federal y Gobierno del Estado de México, 2007.

INEGI. Encuesta Origen Destino 2017. México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática-Gobierno de la Ciudad de México y Gobierno del Estado de México, 2017.

ISUNZA, G. Dinámica metropolitana, desarrollo inmobiliario e ingresos municipales en el Estado de México. In: DÍAZ SANTANA (coord.).Retos y perspectivas de los municipios en México, Instituto Nacional para el Fortalecimiento del Federalismo (INAFED). México: Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Administrativas, Instituto Politécnico Nacional, 2011.

ISUNZA, G. Movilidad urbana y transporte local en los municipios periféricos de la Ciudad de México. In: ISELA ORIHUELA, Claudia Tello; HÉCTOR SOLANO, Luisa Rodríguez Citlalli Becerril (coord.). Desafíos urbanos y metropolitanos en México y el mundo.[S. l.]: Ed. Contemporánea, Estudios Regionales, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora-Conacyt, 2017. p. 79-105.

KAUFMANN, Vincent. Mobility as a tool for sociology, sociologica, 1/2014 - by società editriceil Mulino,Bologna.doi: 10.2383/77046, Symposium / Moving Boundaries in Mobilities Research

LUNA, Luis; DE LA ROSA, Javier; RAMÍREZ, Judith. El poniente de la ciudad de México: el secreto público. Revista Vozes dos Vales: Publicações Acadêmicas, Minas Gerais, año 6, n. 12, 2017.

LUNA, Luis. Maior ordem, maior desigualdade na Área Metropolitana do Vale do México. Revista do Instituto Histórico e Geográfico do Pará (IHGP), Belém, v. 6, n. 2, p. 3-27, jun./dez. 2019.

MARQUET, O.; MIRALLES-GUASCH, C.The Walkable city and the importance of the proximity environments for Barcelona’s everyday mobility Cities. The International Journal of Urban Policy and Planning, n. 42, p. 258-266, 2015.

Disponívelem:https://www.metroscubicos.com/precios/distrito-federal.

MIRALLES-GUASH, C. Dinámicas metropolitanas y tiempos de la movilidad. La región metropolitana de Barcelona, como ejemplo. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, n. 1, v. 31, p. 125-145, 2011.

SCHTEINGART, Martha; IBARRA, Valentín. Desarrollo urbano-ambiental y movilidad en la Ciudad de México: evaluación histórica, cambios recientes y políticas públicas. México: El Colegio de México, 2016.

WARD, Peter. México: una megaciudad - producción y reproducción de un medio ambiente urbano. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; Alianza Editorial, 1991.

WINARSO, H.; HUDALAH, D.; FIRMAN, T.Peri-urbantransformation in the Jakarta Metropolitan Area. Habitat International, n. 4, p. 221-229, 2015.doi:10.1016/j. habitat int. 2015.05.024.

Publicado

2020-06-23

Como Citar

LUNA, Luis Alberto.
MOVILIDAD PERIFÉRICA EN LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
. Revista Turismo & Cidades, v. 2, n. 3, p. 67–86, 23 Jun 2020 Disponível em: https://cajapio.ufma.br/index.php/turismoecidades/article/view/13441. Acesso em: 19 nov 2024.

Edição

Seção

Artigos